Buyuk Britaniya bir martalik vaplarni taqiqlaganidan bir yildan kamroq vaqt o'tgach, paydo bo'lgan dalillar siyosatchilar uchun noqulay, ammo bashorat qilingan haqiqatni keltirib chiqaradi. Bir martalik vaplardan foydalangan ko'plab odamlar qayta foydalanish mumkin bo'lganlarga o'tishgan bo'lsa-da, tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, qat'iy qoidalar ba'zilarni an'anaviy chekishni orqaga qaytardi, boshqa mamlakatlardan xaridlarni rag'batlantirdi va noqonuniy bozorlar o'sishi uchun imkoniyat yaratdi.

 

dan so'nggi topilmalarELFBAR milliy vaping so'rovi, Opinium tomonidan Buyuk Britaniya bo'ylab 6000 kattalar ishtirokida amalga oshirilgan, bir martalik vape foydalanuvchilarining aksariyati taqiqdan keyin yangi landshaftga moslashganini ko'rsatadi. Bir paytlar bir martalik foydalaniladigan narsalarga ishongan kundalik vayperlarning taxminan 72% qayta to'ldiriladigan yoki qayta ishlatilishi mumkin bo'lgan tanlovlarga o'tdi. Qolaversa, har beshtadan to‘rttasi butunlay yangi qurilmalarni xarid qilish o‘rniga, almashtirish podkastlarini yoki suyuqlikni to‘ldirishni tanlashmoqda.

Tashqi tomondan, bu siyosatning muvaffaqiyati kabi ko'rinadi. Biroq, xuddi shu tadqiqot sog'liqni saqlash xodimlarini vapingning doimiy mashhurligidan ko'ra ko'proq tashvishga solishi kerak bo'lgan tashvishli tendentsiyani aniqladi. Oldin bir martalik vap ishlatadigan har oltitadan biri chekishni ko'proq boshlaganini yoki taqiqdan keyin butunlay chekishga qaytishganini aytishdi. Aslida, xuddi shu davrda so'rov shuni ko'rsatdiki, chekish stavkalari 2024 yildagi 14 foizdan 2026 yilda 16 foizga ko'tarildi.

 

Ikki narsaning birga sodir bo'lishi, biri ikkinchisiga sabab bo'lgan degani emas, bu natijalar aks etaditamaki zararini kamaytirish tarafdorlari ekanligidan xavotirdabir martalik vaplarni cheklash g'oyasi paydo bo'lganidan beri ko'tarildi. Istalgan (va xavfsizroq) nikotin variantlarini olish qiyinroq bo'lsa, ba'zi foydalanuvchilar nikotinning eng zararli shakliga qaytishlari mumkin: yonuvchi sigaretalar.

 

Bu tashvish tomonidan qo'llab-quvvatlanadiBristol universiteti tadqiqoti, yilda nashr etilganPLOS Global sog'liqni saqlash.Yosh nikotin foydalanuvchilari bilan suhbatlar shuni ko'rsatdiki, ko'pchilik qayta foydalanish mumkin bo'lgan qurilmalarga o'tishni rejalashtirgan bo'lsa-da, ba'zi ikki tomonlama foydalanuvchilar boshqa vaping usullariga o'tish o'rniga ko'proq chekishlarini yoki yana sigaret chekishlarini tan olishdi.

Bundan tashqari, tadqiqotlar doimiy ravishda shuni ko'rsatdiki, o'zlarining majburiy bo'lmagan tabiati tufayli-bir martalik ishlatiladigan sigaretalar ko'plab kattalar uchun chekishdan o'tishdagi to'siqlarni olib tashlagan. Ular byudjetga -do'st, foydalanuvchilarga{3}}do'stona, texnik ko'nikmalarni talab qilmaydi va chekuvchilarga allaqachon tanish bo'lgan qulaylikni ta'minlaydi. Millionlab chekuvchilar uchun bu to'g'rilik asosiy afzallikdir.

Angliya sog'liqni saqlash (hozirgi Buyuk Britaniya Sog'liqni saqlash xavfsizligi agentligi va Sog'liqni saqlashni yaxshilash va nomutanosiblik bo'yicha idorasi) keyingi baholashlar bilan qo'llab-quvvatlangan dalillarni ko'rib chiqishlari doimiy ravishda vapingning sezilarli darajada ekanligini xulosa qilishdi.chekishdan ko'ra kamroq zararli. Bir nechta mustaqil sharhlar, shuningdek, vaping kattalar chekuvchilar uchun mavjud bo'lgan chekishni tashlashning eng samarali vositalaridan biri ekanligini aniqladi.

Shunga qaramay, jamoatchilik tushunchasi teskari yo'nalishda harakat qilayotganga o'xshaydi. ELFBAR tadqiqoti shuni ko'rsatdiki, respondentlarning yarmidan ko'pi hozir vaping chekishdan ko'ra bir xil yoki undan ko'proq zararli ekanligiga ishonishadi. Chekuvchilarning deyarli yarmi bir xil noto'g'ri tushunchaga ega. Bu o'sib borayotgan chalkashlik kelajakda chekishni tashlashga qaratilgan eng katta tahdidlardan biri bo'lishi mumkin. Ishtirokchilar Buyuk Britaniyadagi millionlab chekuvchilar sigaret chekish orqali chekishni tashlaganliklarini bilishganida, uchdan bir qismidan ko'prog'i o'tish haqida o'ylashga moyil bo'lishlarini aytishdi. Xatarlarni to'g'ri etkazish haqiqatan ham muhim ekanligi aniq.

 

Lazzatlar noto'g'ri tushunchalarga boy bo'lgan yana bir muhim soha bo'lib, bu erda siyosat qarorlari ko'pincha iste'molchilarning xohishlariga to'g'ri keladi. So'rov meva ta'mi saqlanib qolganligini ko'rsatdikattalar vapers orasida sevimli, taxminan -uchdan ikkisi muntazam ravishda tamaki bo'lmagan{1}}tatlarni tanlaydi. Foydalanuvchilarning qariyb yetmish foizi turli xil lazzatlarga ega bo'lish ularga sigaretaga qaytmaslikka yordam berishini ta'kidladi.

 

Bu bir nechta mustaqil tadqiqotlar natijalariga mos keladi: tatlar chekuvchilarga an'anaviy tamakidan uzoqlashishda yordam berishda juda muhimdir. Shu sababli, ushbu lazzatlarga kirishni cheklash chekuvchilar sonining kamayishiga olib keladi va allaqachon chekishga qaytgan ko'pchilikni itarib yuboradi. Bu oxirgi nuqta, ko'pchilik o'ylagandek, xayoliy nazariya emas. Niderlandiyada, hatto Evropaning eng qattiq vaping qonunlari, jumladan, tamakidan tashqari barcha lazzatlarga to'liq taqiq qo'yilgan bo'lsa ham, ko'plab iste'molchilar xarid qilish odatlarini o'zgartirdilar. Ushbu siljish, ular chekuvchilar kabi qulayliklarga taqlid qiladigan muqobillarni qidirayotganliklarini ko'rsatadi.

Millionlab chekuvchilar uchun bu soddalik kamchilik emas, balki foyda edi. Gollandiya tomonidan olib borilgan tadqiqotACVODA iste'molchi tashkilotiGollandiyadagi ko'p sonli vaperlar endi qo'shni mamlakatlardan, xorijdagi veb-saytlardan va norasmiy ta'minot kanallaridan mahsulotlar olishini aniqladi. Tadqiqot shuni ko'rsatdiki, ba'zi sobiq chekuvchilar lazzat cheklovlaridan keyin sigaretaga qaytishgan.

 

Yaqinda Gollandiya hukumati Evropa Ittifoqi qoidalariga muvofiq huquqiy muammolarni keltirib chiqarishi mumkinligidan xavotirlanib, bir martalik vaplarni taqiqlash taklifini qabul qilishni tanladi. Buning oʻrniga mahalliy qonunchilar Yevropa Ittifoqi-toʻliq taqiqlanishini qoʻllab-quvvatlash uchun Yevropa Ittifoqi darajasida muzokaralar oʻtkazishga intilmoqda. Biroq, ma'lumotlar shuni ko'rsatdiki, avval vapes uchun o'rnatilgan mahalliy cheklovlar talabni kamaytirmagan, shunchaki foydalanuvchilarni yer ostiga yuborgan. Vaplarning qulayligi va qulayligi, albatta, chekuvchilar o'rgangan narsalar bilan rezonanslashdi. Gollandiya hukumatining qarori qonuniy mahsulotlarni cheklash talabni yo'qotmasligini anglab yetayotganini ko'rsatadi; ko'pincha uni boshqa joyga o'tkazadi: er osti!

 

Buning yaqqol misoli Buyuk Britaniyadir. ELFBAR tadqiqotida so'ralganlarning qariyb 30% xabardorligini ta'kidladinoqonuniy vape sotisho'z hududida va har to'rtta hozirgi vaperlardan biri bir vaqtning o'zida noqonuniy mahsulotlarni sotib olganini tan oldi. Tartibga solinmagan bozorlarning ko'tarilishi shunchaki vapingdan tashqariga chiqadi. Tamaki, alkogol va boshqa mahsulotlarning uzoq tarixi bor, bu taqiq soxta va noqonuniy etkazib beruvchilar uchun imkoniyatlar yaratishga moyilligini ko'rsatadi. Tartibga solinadigan mahsulotlardan farqli o'laroq, qora{3}}bozor variantlari sifat va xavfsizlikka kafolat bermaydi.

 

Atrof-muhit muammolaribir martalik mahsulotlarni yo'q qilishga chaqiruvning ko'p qismini kuchaytirdi. Shunga qaramay, zararni kamaytirish tarafdorlari, qayta ishlash tizimlarini takomillashtirish shunchaki taqiqlarni amalga oshirishdan ko'ra samaraliroq bo'lishi mumkinligiga ishonishadi. So'nggi so'rov shuni ko'rsatdiki, ko'plab vaperlar o'z qurilmalarini qayta ishlash muhimligini tushunishadi, ammo qulaylik muhim to'siqdir. Ularning deyarli yarmi, agar yig'ish joylarini topish osonroq bo'lsa, ko'proq qayta ishlashlarini ta'kidladilar.

Bir martali ishlatiladigan vape munozaralaridan kelib chiqadigan kengroq saboq shundan iboratki, tamaki zararini kamaytirish siyosati faqat mahsulot toifalari bo'yicha emas, balki ularning chekish stavkalariga ta'siri bilan baholanishi kerak. Dalillar shuni ko'rsatadiki, bir martalik sigaretalar kamroq xavfli alternativani izlayotgan ko'plab chekuvchilar uchun muhim kirish nuqtasi bo'lib xizmat qiladi. Aksariyat foydalanuvchilar qayta foydalanish mumkin bo'lgan mahsulotlarga o'tishgan bo'lsa-da, muhim ozchilik ortda qoldi. Ba'zilar chekishga qaytdilar, boshqalari noqonuniy bozorlarga murojaat qilishdi va ko'pchilik chekish va vapingning nisbiy xavflari haqida chalkashib ketishdi.

 

Chekish bilan bog'liq kasalliklarni kamaytirishga qaror qilgan siyosatchilar uchun{0}}bu natijalar ogohlantirish sifatida xizmat qilishi kerak. Jozibador, arzon va narxlarga kirishni ta'minlaydigan qoidalarsamarali -xavfni kamaytiradigan mahsulotlarfaqat iste'molchi tanlovini cheklashga qaratilgan siyosatlarga qaraganda aholi salomatligini yaxshilash ehtimoli ko'proq. Yakuniy maqsad vaping mahsulotlarini yo'q qilish bo'lmasligi kerak. Chekishni yo'q qilish kerak. Ushbu maqsadga erishish yo'lida rivojlanish xavfini tug'diradigan har qanday siyosat diqqat bilan tekshirilishi kerak.